Съдържание
Една от интензивните теми за дискусии във форума беше въпросът дали глухите хора гледат на себе си само като глухи (в културно или друго отношение), като инвалиди или едновременно глухи и инвалиди. Някои глухи хора се смятат за инвалиди поради невъзможността им да чуват. Други се чувстват увредени поради преживявания с дискриминация, както и поради невъзможност да чуят. Някои могат да претендират за етикета за инвалидност, за да отговарят на условията за правна защита като Закона за американците с увреждания и държавни помощи като социално осигуряване. Други смятат, че не са инвалиди, защото глухите хора, които нямат допълнителни увреждания, могат да функционират добре с помощта на съвременни технологии, преводачи, слухови апарати и кохлеарни импланти.Дебатът беше открит от JoFire04, кой написа:
- Смятате ли се за глухи и инвалиди или просто за глухи? (Това включва хора с увреден слух или всякакъв вид загуба на слуха). Глухи и инвалиди: Защо?
- Само за глухи: Защо?
- Каква е разликата между глухи и увреждания? Дали поради загуба на слуха или поради език / култура? Как увреждането влияе на глухите и обратно?
- Как или влияе върху целия човешки вид, поотделно или като населено общество? Как се отразява на академичния процес, застъпничеството за правата на глухите или уврежданията, съдебния процес, семейната структура и / или себе си като глух или глух и инвалид?
Няколко души публикуваха в отговор и следват избрани коментари.
"Глухите всъщност не са увреждания. Това е просто незначително нещо, което те не могат да чуят."
-CrazieBabe
"... Глухите също са увреждания. Имате загуба на едно от 5-те сетива, които позволяват на човешкото същество да бъде" нормално "... Това увреждане ви позволява да имате привилегията да получите известна достъпност до ресурси, които бихте искали въпреки това няма да бъде позволено да имате, само защото сте "различен." .. Казвате, че не сте инвалиди, трябва ли това да означава, че не трябва да имате право да имате: преводачи, затворени / отворени надписи, CART, равен достъп за образование, хартия и химикал, системи за уведомяване, TTY, език на жестовете ... Все едно казвате, че „се идентифицирам като глух, но не се нуждая от всички достъпности (споменати по-горе).“ „Не не искате да се отнасяте към тях "толкова" по различен начин от другите, които мислят, че са обикновени (така наречените "перфектни") хора? "
-JoFire04
"глухият не е увреждане? Защо много глухи получават проверки за обезщетения за инвалидност?"
-клаксия
„Глухите получават ssi, защото чуват, че хората не ги наемат, освен ако човекът, който е наел глухи хора, който разбира от културата на глухите, като например да получи преводач за срещи и подобни неща.“
-craziebabie
"Глухите хора, заедно с други хора с увреждания, получават обезщетения за SSA, защото имат същата бариера: другите се страхуват да ги оставят да работят, независимо колко квалифицирани са."
-JoFire04
Тогава баба с глухо внуче написа:
"Имам глуха внучка и съм участвал в общността на глухите в продължение на 18 години. Тя е ходила в държавни училища в продължение на 16 години и сега е в училище за глухи. В държавното училище отношението не е да се притесняваме колко тя се учи, че винаги може да получи SSI. Моят отговор беше, че е интелигентна и способна и ще има работа. В нашия район има няколко глухи хора, които живеят на SSI. Има няколко, които имат добра работа ... Някои от децата биха предпочели да получат SSI. Някои от глухите хора, които познавам, никога не са работили и живеят на SSI. "
-grammiehw02
"Вие направо нарекохте това глухо момиче инвалид. Тя може да има това, което възприемате от речника на вашия Уебстър като увреждане, но ако тя не се смята за инвалид, тогава нямате право да се обръщате към нея по този начин."
-Ilyangel
Плакат посочи, че някои глухи хора имат допълнителни увреждания:
Аз съм глухо в култура. Що се отнася до инвалидността ... Имам много други физически заболявания, които причиняват сериозни проблеми при завършване на колеж, работа на пълен работен ден и поддържане на личния ми живот. Това има по-сериозни последици в сравнение с оскъдната ми глухота ... Не помага, че патологичната гледна точка на възгледите на хората пречи на много опитни глухи хора да водят пълноценен независим живот. С постоянни недоразумения, фобии / страхове / невежество на глухите хора / ASL, те не пускат половината си от моста, за да ни пуснат в техния свят ... Именно от опасната летаргична нагласа или аудистичното потисничество води до проблеми при предотвратяването Глухите да живеят здравословно, щастливо в работата, училището, семейния живот. "
-ASLУчител
"... Трябва да помним, че имаме култура и език; обаче, като група хора с увреждания (загуба на слуха) трябва да поддържаме онази идентичност, която е свързана с неспособност, за да гарантираме, че имаме пълни равни достъп и настаняване като реалния свят, просто защото сме хора, точно същите като всички останали. "
-JoFire04
Някои членове на форума посочиха, че за закъснелите глухи хора глухотата е увреждане.
"... за тези, които са глухи или придобиват глухота, те ИСТИНСКИ ИНВАЛИДАТ поради загуба ...
... Приемам, че има много голямо нежелание от страна на много работодатели да „рискуват“ глух човек, но да бъдеш глух не означава автоматично право на която и да е работа. "
-Милдо6
"Израснах с четене на устни, устни, слухови апарати и STIGMA за различност, да, STIGMA. Сега загубих по-голямата част от използваемия си слух (ако приемем, че смятате, че 80% са загубени за говор и помощ от двустранни апарати, които имат използваем слух. ) и завися повече от знака, считам се за част от общността / културата на глухите, въпреки че трябва да общувам с хора и да живея сред тях всеки ден. Мисля, че разликата е, че в общността на глухите / културата глухите са част от Аз съм това, което ме прави аз. В света на слуха все още е стигма и ме прави различен ... "
-KarenEloise
Посетител написа:
"Като човек, роден със загуба на слуха, аз винаги съм приемал, но въпреки това се борех с липсата на способност да чувам. Въпреки че не ми е приятно да използвам термина„ инвалид ", той е такъв. Липсата на способност да чува НЕ ме правят по-нисък, въпреки факта, че много хора в обществото се опитват наистина да ме накарат да се чувствам така.
Чувствам, че докато терминът "увреждане" не носи негативни конотации със себе си - което означава, че докато НЕ се използва за деградация, смущение, изолиране или изключване на хора с увреждания, тогава мисля, че понякога може да се използва да информира другите, ако / когато е необходимо. Тъй като обаче не е перфектен свят, понякога употребата на термина се използва, за да прави точно тези неща: смущава, изключва и т.н.
Болезнено и разочароващо е да се сблъскате с дискриминация поради стигмата, която всяко увреждане носи със себе си, така че осъзнавам, че много хора не използват термина „инвалид“.
Изследователски ресурси
Въпросът дали глухотата е увреждане дори е разгледан в книги, фокусирани единствено върху тази тема, като например следната книга:
Майриан Коркър, глуха жена, написа книгата Глухи и инвалиди, или глухота с увреждания? (Инвалидност, човешки права и общество) Open University Press, 1998.
- Дял
- Флип
- електронна поща
- Текст