Съдържание
Отдавна се води дебат за легализирането на марихуаната, но никога преди това не е имало повече внимание, насочено към медицинската марихуана. Нямам предвид само сред широката публика. В разговора има уважавани, добре видими лекари. През 2013 г. д-р Санджай Гупта от CNN публично заяви, че науката подкрепя нуждата от медицинска марихуана. Той също така каза: „Разбирам, че има опасения, че ако го узаконите, децата ще го използват за развлечение и не искам младите хора да правят това, но нашата грижа за тяхната безопасност не трябва да възпира пациентите, които имат нужда от това получаване на достъп. "Д-р Гупта се извини, че преди това не е копал достатъчно дълбоко, когато е търсил изследвания по въпроса. Вместо това той призна, че е попаднал в редица като добър войник, който се е съгласил с помощник-министъра на здравеопазването д-р Роджър О. Егеберг, който на 14 август 1970 г. е написал писмо, в което препоръчва растението марихуана да бъде класифицирано като вещество от графика 1. . Така остава почти 45 години. Списък 1 е дефиниран като „най-опасните„ лекарства “, които понастоящем не се приемат за медицинска употреба.“
Докато Гупта се готвеше за документален филм, той преразгледа това писмо и потърси още изследвания, търсейки всичко, което преди това е пропуснал, както и последните констатации. Новото му търсене в Националната медицинска библиотека на САЩ откри близо 2000 по-нови научни статии за марихуаната - с 6% от тези, които разследват ползите. Останалото бяха проучвания, фокусирани върху потенциалната вреда. Може би изкривен подход? Това поне повдига този въпрос.
Д-р Гупта също ни напомня, че до 1943 г. марихуаната е била част от фармацевтичната фармакопея на САЩ. Предписван е при различни състояния, едно от които е невропатична болка. И така, с малко история в ръка, както и част от текущия разговор, нека разгледаме къде стоим днес.
Медицинска марихуана за ревматични състояния
Понастоящем ефективността и безопасността на медицинската марихуана за ревматични състояния, като ревматоиден артрит, лупус и фибромиалгия, понастоящем не се подкрепят от медицински доказателства. Статия, публикувана през март 2014 г. в Грижа и изследвания за артрит съветва лекарите да възпират пациентите с артрит да използват медицинска марихуана.
Според гореспоменатото Грижа и изследвания за артрит статия, това заключение е направено въпреки факта, че изследванията разкриват, че 80 процента от употребяващите марихуана в клиника за болка в САЩ са използвали лекарството за контрол на миофасциалната болка; в Обединеното кралство и Австралия до 33 процента от хората са използвали марихуана за лечение на болки при артрит; и през юни 2013 г. канцеларията на информационния комисар на Канада посочи тежкия артрит като причина 65 процента от канадците да имат право да притежават медицинска марихуана.
Авторите на проучването заявяват, че понастоящем те не могат да препоръчват употребата на билков канабис (марихуана) при болки при артрит, тъй като липсват данни за ефикасност, потенциална вреда от употребата му и има други безопасни и ефективни възможности за лечение артрит. Те специално посочват тези факти:
- Концентрациите на THC (тетрахидроканабинол) варират в растителния материал с цели 33%, а степента на абсорбция може да варира между 2% и 56%, което прави дозировката ненадеждна и трудна.
- Въпреки че канабисът може да бъде погълнат, повечето предпочитат да го вдишват, повдигайки въпроса за неблагоприятните ефекти върху дихателната система.
- Липсват краткосрочни или дългосрочни проучвания за ефикасност при ревматични заболявания.
- Изследвания, които благоприятстват употребата на рак или невропатична болка, не могат да бъдат екстраполирани, за да включват артрит поради различни механизми на болка.
- Съществува риск от нарушена когнитивна и психомоторна функция при употребата на марихуана.
- Дългосрочната употреба на марихуана може да доведе до психични заболявания, зависимост, пристрастяване и проблеми с паметта.
- Съществува повишен риск от депресия сред потребителите на марихуана в сравнение с тези, които не я използват.
Долния ред
Въпреки федералната забрана за марихуана, Калифорния стана първият щат, който легализира медицинската си употреба през 1995 г. До 2017 г. 28 щата и окръг Колумбия гласуваха да одобрят марихуаната за медицинска употреба. Очаква се повече държави да направят същото. Броят на държавите се променя непрекъснато. Това, което отдавна е по-скоро политически дебат, отколкото научен, изглежда се измества към последното. Въпреки че това се разиграва, трябва да осъзнаем, че трябва да се премине мост, преди да има хармония между науката и законността на медицинската марихуана. Въпреки че целите на медицинската употреба на марихуана и развлекателната употреба не са еднакви (т.е. облекчаване на симптомите спрямо повишаване), противниците на медицинската марихуана посочват, че границата често е размита.
През 2008 г. Американският колеж по лекари публикува становище, в което се казва, че „доказателствата не само подкрепят употребата на медицинска марихуана при определени условия, но също така предполагат множество индикации за канабиноиди. Необходими са допълнителни изследвания за допълнително изясняване на терапевтичната стойност на канабиноидите и определяне оптимални пътища на приложение. "
С напредването напред по-доброто разбиране на ендоканабиноидната система (група невромодулаторни липиди и рецептори в мозъка, които участват в различни физиологични процеси) и как марихуаната взаимодейства с нея, ще позволи на изследователите да обмислят ползите и рисковете от биохимични ниво.
Привържениците на медицинската марихуана искат наркотикът да бъде прекласифициран, така че да има същия графичен статус като другите опиати и стимуланти. Също така, федералното правителство трябва да даде възможност за това, което е посочено като „дълго задушавани изследвания“.
- Дял
- Флип
- електронна поща
- Текст