Съдържание
- Аргументите Срещу Козметични силиконови инжекции
- Аргументите в полза на козметичните силиконови инжекции
- Където всички са съгласни
Повече от петдесет години течният инжекционен силикон се използва за увеличаване на меките тъкани, предизвиквайки поляризирани реакции както от обществеността, така и от лекарите. Докато много лекари смятат, че силиконът е твърде рисков за козметични инжекции на лицето (и не е одобрен от FDA за тази употреба), има лекари, които го използват законно (и успешно, казват те) за употреба извън етикета.
Аргументите Срещу Козметични силиконови инжекции
Противниците на козметичната употреба на течни силиконови инжекции цитират многото съобщения за усложнения, включително грануломи и пневмонит. Въпреки че тези събития са редки, но съществени.
Въпреки че не е установено, че силиконът причинява някакво системно заболяване, многобройни проучвания показват, че силиконът може да бъде потенциално проблематичен. Например, забавени грануломатозни реакции към течни силиконови пълнители могат да се появят месеци до години след процедурата и често са неподатливи на лечение и са свързани със значителна козметична заболеваемост. Миграцията (отдалечаване от предвиденото място) е възможна, а локализираното възпаление може представя собствени проблеми, включително оказване на натиск върху близките нерви, което може да повлияе на усещането и движението на лицевите мускули.
Освен това качеството, което понякога се изтъква като основно предимство на силикона - неговата устойчивост - е може би и най-голямата му отговорност. Ако нещата се объркат, течният силикон е невъзможно да се отстрани, без да причини значителни (често обезобразяващи) щети на околната тъкан.
Аргументите в полза на козметичните силиконови инжекции
От друга страна, привържениците на използването на силикон посочват неговата инертна химическа структура, лекота на използване, дълготрайни резултати и ниска цена като предимства пред другите налични инжекционни пълнители. Те казват, че инжекциите с течен силикон се използват успешно от десетилетия в приложения като запълване на белези от акне, подобряване на области на лицето, засегнати от индуцирана от СПИН липоатрофия, и дори нехирургична ринопластика.
Друг популярен аргумент в полза на използването на течни силиконови инжекции за уголемяване на меките тъкани е, че макар и да не е одобрен от FDA за инжекции на лицето, течният силикон е одобрен за инжектиране в очната ябълка за лечение на отделена ретина и като смазка за подкожни игли. Технически, течният силикон се въвежда в малки количества всеки път, когато някой получи инжекция от всякакъв вид.
Защитниците на силикона подчертават, че най-забележителните усложнения обикновено са резултат от инжектиране с голям обем и / или промишлен клас, фалшификат или фалшифициран материал. Те бързат да отбележат, че много съобщения в медиите (и дори в някои уважавани медицински списания) не успяват да направят разлика между инжектирането на медицински силикон, инжектиран от добре обучени лекари, използващи техниката на микрокапките, и инжектирането на големи количества индустриални продукти от нелицензирани или неквалифицирани специалисти.
Където всички са съгласни
Тук е важно да се отбележи, че както противниците, така и поддръжниците са съгласни, че има определени практики, които са категорично несигурни и никога не бива да се опитват с течен силикон. Първият е инжектирането на големи обеми течен силикон за увеличаване на части от тялото като гърди, прасци и седалище.Тази опасна и обезобразяваща тенденция за съжаление е свързана с транссексуалната общност и дейност, наречена „изпомпване“ или „изпомпване“ ”Партита.
Това ни води до второто голямо силиконово „не-не“ - самоинжектиране на промишлен (не медицински) клас силикон или инжектиране от нелицензирани и неопитни практикуващи, които предлагат тези партии. Този тип практики неизменно водят до незадоволителни (и често катастрофални) резултати.
- Дял
- Флип
- електронна поща
- Текст