Аргументи в полза на законодателството с право на смърт

Съдържание

• Различия в мнението
• Където правото на смърт е законно
• Разбиране на законите с право на смърт
• Плюсовете за законите с право на смърт

Има много аргументи за това дали хората трябва да имат право да умрат, когато решат умишлено и по замисъл да прекратят собствената си възприемана болка и страдание.

Различия в мнението

Повечето аргументи за и против правото на смърт са идеологически, основани на много важни аспекти на цивилизоваността: закона, религията или духовните вярвания, етиката и социалните нрави. Мненията варират в зависимост от личния опит, системите от вярвания, възрастта, културата и други аспекти на човечеството, които влияят върху начина, по който мислим за важни аспекти на живота.

Смърт с достойни организации

Където правото на смърт е законно

В Съединените щати, с изключение на малък брой щати, които са приели законодателство за правото на смърт, лекар, който инжектира пациент, който иска да умре със смъртоносно лекарство и го убие, технически би извършил убийство. на законодателството с право на смърт искат правно средство за защита на лекарите, които помагат на страдащите си пациенти да прекратят живота си. Извън Съединените щати евтаназията е законът на страната в Канада, Холандия, Колумбия, Белгия, Люксембург и Швейцария.

Разбиране на законите с право на смърт

Законодателството с право на смърт, известно още като лекарска помощ при смърт или помощ при умиране, дава на умствено компетентни възрастни пациенти с неизлечимо заболяване и прогноза от шест месеца или по-малко да имат възможност да поискат и получат лекарства с рецепта, за да се постигне смъртта им. Повечето разглеждани закони на държавно ниво са моделирани по Закона за смъртта на Орегон със достойнство, който изисква двама лекари да потвърдят местожителството на пациента, диагнозата, прогнозата, умствената компетентност и доброволността на молбата да умре. Освен това два периода на изчакване са изисквани.

Законодателство, което подкрепя правото на пациента да умре

Плюсовете за законите с право на смърт

Ето някои аргументи в полза на предоставянето на право на смърт на пациентите и защита на доставчиците на здравни услуги, които изпълняват тези желания. Сравнете тези аргументи в полза на смъртта с достойнство и правото да умрете срещу минусите.

• Смъртта на пациента му носи края на болката и страданието.
• Пациентите имат възможност да умрат достойно, без страх, че ще загубят своите физически или умствени способности.
• Цялостната финансова тежест за здравето на семейството е намалена.
• Пациентите могат да се уговорят за последно сбогом с близки.
• Ако се планира предварително, органите могат да бъдат взети и дарени.
• С лекарска помощ пациентите имат по-голям шанс да преживеят безболезнена и по-малко травматична смърт (смърт по достойнство).
• Пациентите могат да прекратят болката и страданието, когато няма надежда за облекчение.
• Някои казват, че подпомогнатата смърт с достойнство е против Хипократовата клетва; обаче твърдението „първо не навреди“ може да се отнася и за подпомагане на пациента да намери крайното облекчение от болката чрез смърт.
• Медицинският напредък е позволил живот извън това, което природата би могла да позволи, но това не винаги е в най-добрия интерес на страдащия пациент без надежда за възстановяване.
• Живата воля, считана за ръководен документ за желанията на пациента за здравеопазване, може да предостави ясни доказателства за решенията на пациента по отношение на грижите в края на живота.

• Дял
• Флип
• електронна поща