Съдържание
ABR (слухов отговор на мозъчния ствол) или OAE (тестване на отоакустични емисии) се прави, когато бебето се роди или детето е много малко. Двата теста са сходни, но различни. Нито един тест не показва дали детето определено е глухо или с увреден слух. И двата теста са предназначени само за да определят дали са необходими допълнителни, по-точни тестове на слуха.Кой тест е по-ефективен? OAE обикновено се прави при раждане, последвано от ABR, ако резултатите от OAE теста показват възможна загуба на слуха. както и да е Американски вестник по аудиология съобщава в кн. 9 (декември 2000 г.) в статия "Резултати от скрининг на слуха за новородено от ABR в сравнение с четири различни критерия за преминаване на DPOAE", предполага, че ABR е по-малко ефективен. Тъй като и двата теста се извършват рутинно, някои апарати за скрининг на слуха за бебета комбинират и двата теста в един продукт. Пример за такъв комбиниран продукт е ситът Clarity от Sonamed.
Книги по ABR и OAE
Една книга за ABR е книгата Наръчник ABR: Слухов отговор на мозъчния ствол. Освен това Американската академия по отоларингология, хирургия на главата и шията публикува книгата Отоакустични емисии.
Посетител на ABR срещу OAE
Посетител написа: Аз съм студент по аудиология в държавния университет в Айдахо и в момента правя изследователски проект за ABR прожекции в сравнение с OAE прожекции. Доколкото ми е известно, статията, която цитирате, предполага, че автоматизираните ABR скрининг са много по-ефективни от OAE. По същия начин от повече изследвания видях статистика, която да подкрепи твърдението, че скринингът на ABR е по-ефективен.
Статии, цитирани от посетител:
- "Универсален скрининг на слух за бебета чрез автоматизирано измерване на слуховия отговор на мозъчния ствол," в Педиатрия Кн. 101 No 2 февруари 1998 г., стр. 221-228.
- „Скрининг на слухов мозъчен стволов отговор за загуба на слуха при новородени с висок риск“, в Турски вестник за медицински науки, кн. 30, бр. 5, стр. 479-482.
Друг посетител написа:
Мисля, че би било полезно да се изяснят няколко точки. Начинът, по който технологиите работят, всъщност е много различен, въпреки че и двете се използват за скрининг на загуба на слуха при малки бебета и деца. Освен това и двата теста се използват диагностично при по-стари популации по различни причини.
Когато бебето не премине скрининг за OAE или ABR, ABR все още е методът, използван за получаване на по-пълна информация за състоянието на слуха.
Друг метод за тестване на слуха е слуховият стабилен отговор (ASSR), тест, който може да направи разлика между тежка загуба и дълбока загуба.
ABR срещу OAE
| Слухов отговор на мозъчния ствол (ABR) | Тестване на отоакустичните емисии (OAE) |
| Измерва реакцията на мозъка към звука | Измерва отоакустични емисии, генерирани от звук |
| Как работи: Устройство близо до ухото издава щракащи звуци. Слушалките в ушните канали провеждат звука, а електродите на скалпа / ушните миди проследяват звука, движещ се през ухото към мозъка. | Как работи: Ухо, подобно на тапа за ухо с микрофон, измерва реакцията на кохлеята на звука, прослушвайки отоакустични емисии (отоакустичната емисия е слаб ехо звук, издаван от ухото скоро след като чуе) |
| Заспал / Събуден: По-млад - заспал, защото движението пречи на резултатите. По-стари - будни, но тихи. | Заспал / Събуден: OAE тестовете се правят рутинно върху спящи новородени. |
| Слух / Нечуване: Резултатите са усреднени и сравнени с нормалния слух. | Слух / Нечуване: Ако няма отоакустични емисии, възможна загуба на слуха. |
| Разходи: Казва се, че ABR е по-скъп | Разходи: Казва се, че OAE е по-евтин |
- Дял
- Флип
- електронна поща
- Текст