Съдържание
Стоматологичните впечатления са достатъчно лоши, за да се направятнякой мразя да ходя на зъболекар. Ако някога сте се нуждаели от корона, мост или фурнир, тогава сте изпитали агонията на зъбната импресия. Няма нищо по-лошо от това да изчакате тези две до пет мъчителни минути, за да се залепи капризният материал.Но това е 21 век. Трябва да има по-добър начин да направите зъбни отпечатъци, нали?
Традиционната алтернатива на впечатлението
Зъбните отпечатъци са много често срещани процедури, използвани в стоматологията, но ако сте един от многото пациенти, които абсолютно не могат да понесат традиционните отпечатъчни материали (алгинат) да седят в устата ви, ще се радваме да разберем, че има алтернатива .
Цифровите отпечатъчни системи, като устния скенер Lava Chairside от 3M, CEREC на Sirona и системата Cadent iTero, вземат цифрови "отпечатъци" на зъбите вместо гъстия отпечатък, който отдавна се използва за получаване на окончателно отпечатък за корона, мост или фурнир.
Д-рЛеонард Тау от Пенсилванския център за дентални постижения представи системата Cadent iTero в своята обща дентална практика и постигна някои положителни резултати.
„Той елиминира тънкия зъбен отпечатък, който кара пациентите да се запушват и да не се наслаждават на посещението си“, казва д-р Тау. "Това също така позволява по-добре прилягащо окончателно възстановяване, което от своя страна позволява по-бързо назначаване и по този начин пациентът прекарва по-малко време в стоматологичния стол."
Когато вашият зъболекар е подготвил напълно зъбите, които се нуждаят от възстановяване, с пръчка се прави дигитално изображение на зъбите. Д-р Тау обяснява, че получаването на цифрово отпечатък на подготвени зъби отнема приблизително минута и половина, а отпечатъкът на зъбите в противоположната дъга отнема само 45 секунди.
Предимства и недостатъци
Колко точен е iTero? Според д-р Тау, много.
"Системата за цифрови отпечатъци iTero създава точно копие на това, което е в устата ви. Това води до по-точно прилягаща корона или мост. Никога не съм имал възстановявания, които да са по-подходящи."
Изследователите обаче все още проучват ефикасността на технологията. Статия от 2008 г., публикувана в Journal of the American Dental Association (JADA) определя, че цифровите системи за отпечатване са обещаваща технология, но все още са необходими допълнителни изследвания, за да се разграничат напълно плюсовете и минусите на двата метода за вземане на впечатление.
Една от най-често срещаните области на безпокойство при създаването на коронка, мост или фурнир включва мъничкото пространство между зъба и тъканта на венците, което заобикаля зъба, известно като субгингивален марж. Без точен отпечатък на тази област, окончателното възстановяване може да не приляга по подходящ начин на зъба, което води до безброй проблеми по пътя.
В статията на JADA се отбелязва, че технологията за цифрово отпечатване няма непременно да подобри резултата от крайното впечатление и все още има нужда от най-внимателна изолация на меките тъкани преди вземането на цифровото отпечатване.
Имайте предвид, че не всеки зъболекар използва този тип технология за цифрово отпечатване. Много зъболекари предпочитат да използват традиционни методи, тъй като няма достатъчно изследвания, които да показват, че цифровите впечатления са по-добри. Този вид цифрова технология идва и с голяма цена, която някои зъболекари не могат да оправдаят.
Други зъболекари, които са преминали към цифрови системи за отпечатване, никога не биха помислили да се върнат назад, като д-р Тау.
„Пациентите [моите] обичат iTero, особено пациентът, който не може да вземе зъбни отпечатъци поради тежък рефлекс,“ казва д-р Тау. "Ако някога сте правили конвенционално впечатление, знаете колко неудобен е процесът. Шпакловката е разхвърляна, вкусът е изключително неприятен и при много пациенти може да предизвика запушване."
Пациентите, които се интересуват да научат повече за цифровите системи за отпечатване, трябва да говорят със своя зъболекар за тази технология.