Разлики между универсалната здравна грижа и социализираната медицина

Posted on
Автор: Roger Morrison
Дата На Създаване: 8 Септември 2021
Дата На Актуализиране: 10 Може 2024
Anonim
Разлики между универсалната здравна грижа и социализираната медицина - Лекарство
Разлики между универсалната здравна грижа и социализираната медицина - Лекарство

Съдържание

Политиците и експертите могат да изхвърлят термини катоуниверсална здравна грижа исоциализирана медицина сякаш са синоними, но термините представляват фундаментално различни политически и икономически подходи за предоставяне на здравни услуги.

Универсална здравна грижа

Универсалното здравеопазване просто означава, че всеки гражданин има реалистична възможност за достъп до основни здравни услуги, но не означава, че само правителството плаща за този достъп. Всъщност повечето страни по света, които гарантират универсално здравеопазване, използват комбинация от публично и частно покритие. Освен това в повечето случаи доставчиците и съоръженията са частни услуги.

Въпреки че лекарите в Съединените щати могат да откажат да лекуват хора, които не могат да платят за техните услуги, съгласно Закона за спешно медицинско лечение и труд (EMTALA), болничните спешни кабинети дори не могат да питат за способността на човек да плаща, докато лицето не бъде Медицински стабилизиран от лекар. Повечето експерти обаче не вярват, че EMTALA само по себе си означава "универсална здравна грижа".


В строг смисъл универсалното здравно обслужване е свързано с достъп до спешни и превантивни здравни услуги. Съгласно това определение САЩ се радват на универсални здравни грижи. Терминът обаче често се ограничава до референтен достъп до здравеопазване застраховка-в този случай САЩ не се радват на универсални здравни грижи.

Здравни грижи с едно плащане

Контраст на универсалната грижа със система с едно плащане. В система с едно плащане всеки получава покритие, което напълно заплаща всички услуги и правителството осигурява този достъп.Както и при универсалното здравеопазване, въпреки че правителството плаща за покритие, доставчиците и съоръженията са предимно частни услуги, които не са собственост от правителството - въпреки че някои здравни услуги се управляват от правителството, като системата на военните Tricare или медицинската система на ветераните.

В много системи с едно заплащане отделните граждани не могат да плащат от джоба си за допълнителни услуги, които не са гарантирани по друг начин от закона.

Социализирана медицина

Социализираната медицина в нейния най-строг смисъл е система, управлявана от един платец и управлявана от правителството. В модел на социализирана медицина правителството предоставя всички услуги от вашите лекари и доставчици до болниците и други заведения и всички плащания за тези услуги. Някои по-свободни преводи на социализирана медицина позволяват частни доставчици и услуги, но тази практика не е обичайно; обикновено частните плащания и независимите доставчици на печалба са обезкуражени или забранени.


Езикови игри

Разликата в значението между термините универсална здравна грижа, едноплатено здравеопазване и социализирана медицина са ясни. Въпреки това, в продължаващия дебат за реформата в здравеопазването, иницииран от приемането на Закона за защита на пациентите и достъпни грижи и продължаващ чрез опитите „отмяна и замяна“ на ранната администрация на Тръмп, експертите играят върху надеждите и страховете на хората внимателно използвайки езика.

Коментаторите вдясно свързват едноплатеца със "социализирана медицина", понятие, дефинирано в популярното въображение, но свързано със страни като Куба - социалистическа диктатура - и Канада, която има известни дълги опашки и относително по-малка автономност на пациентите.

Коментаторите отляво свързват едноплатеца с „универсално здравеопазване“, предполагайки, че само система с едно заплащане може да оправдае така желания „универсален“ етикет.