Съдържание
Никое количество излагане на олово не е безопасно. Хроничното отравяне с олово може да доведе до дълъг списък от заболявания, включително анорексия, анемия, тремор и стомашно-чревни симптоми. Излагането на олово е особено лошо за развиващия се мозък и при децата може да доведе до забавяне на растежа, забавяне на развитието и умствена изостаналост.В допълнение към човешките такси, хроничното излагане на олово също има голямо влияние върху икономиката. Смята се, че излагането на олово струва на американците около 50 милиарда долара годишно. Излагането на олово е предотвратимо и намесата е рентабилна. За всеки долар, похарчен за намаляване на експозицията на олово в жилищата, се изчислява, че възвръщаемостта в обществото е между 17 и 220 долара.
Изследванията показват, че въздействието на оловото в ранния живот може да продължи и в по-късен живот. Повечето изследвания се фокусират върху това как оловото е свързано с нарушен интелект; ние обаче научаваме повече за това как оловото е свързано с поведенчески разстройства и престъпления. По-конкретно, „хипотезата за олово-престъпност“ предполага, че излагането на олово води до престъпление.
Заден план
През 1943 г. Байърс и Лорд хвърлят светлина за връзката между излагането на олово и агресивното и насилствено поведение. Преди това време се смяташе, че подходящото лечение за излагане на олово не води до дългосрочни неблагоприятни ефекти.
Въпреки това, Байърс се загрижи, че излагането на олово може да доведе до агресивно поведение, след като той забеляза, че двама пациенти, които той е лекувал за излагане на олово - пациенти, които привидно са се възстановили - нападат учителите си в училище и участват в други агресивни поведения. При по-нататъшно изследване Байърс и Лорд установяват, че 19 от 20 „възстановени“ деца показват значителни поведенчески и когнитивни проблеми в училище.
Въпреки че Байърс и Лорд рано се хванаха за връзката между оловото и лошото поведение, едва през 80-те години учените наистина започнаха да изследват как излагането на олово може да играе роля в агресивното, насилственото или престъпното поведение.
Изследвания
Нека да разгледаме няколко проучвания, които подкрепят връзката между престъпността и нивата на олово. Една обща нишка, която преминава през почти всички изследвания, изследващи връзката, е, че тези изследвания имат ретроспективен характер. С други думи, те гледат към миналото, за да определят връзките вместо бъдещето (т.е. рандомизирани контролирани проучвания). Това разграничение има пълен смисъл, защото е неетично да се излагат участниците в изследването да ръководят. Тъй като обаче тези изследвания са ретроспективни, е трудно да се установи истинска причинно-следствена връзка.
Независимо от това, все по-голям брой изследвания, използващи данни, представящи индивиди, градове, окръзи, щати и държави, изясняват как оловото е свързано с престъплението. Тези открития са възпроизведени в няколко скали, което засилва тяхната обобщаемост. С натрупването на такива резултати е трудно да се игнорира реалността, която оловото може да доведе до престъпление.
В австралийско проучване от 2016 г. Тейлър и съавтори изследват нивата на престъпност за нападения и измами като функция от концентрациите на олово във въздуха между 15 и 24 години по-рано. Причината за забавянето във времето беше, че изследователите търсят хора, извършили престъпления, които са били изложени на олово по време на развитието.
Изследователите откриват силна връзка между ранното излагане на олово от въздуха и последващите нива на престъпност. Трябва да се отбележи, че Тейлър и колегите му контролират неща, които могат да попречат на асоциациите, като например броя на хората, завършили гимназия и доходите на домакинството. Престъпността се влияе от много фактори - лоши училища, лошо здравеопазване, лошо хранене и излагане на други токсини от околната среда - и изследователите установяват, че нивата на олово са най-важният фактор, свързан с престъплението.
Подобно на САЩ, Австралия е един от водещите производители на олово в света. От историческа гледна точка оловото е открито в боята, бензина и емисиите от минни и топилни операции. Между 1932 и 2002 г. - годината, в която оловото е окончателно отстранено от бензина в Австралия - емисиите от оловен бензин надхвърлят 240 000 тона, а вредните емисии от добива и топенето. Трябва да се отбележи, че в Съединените щати оловото беше окончателно премахнато от бензина през 1996 г.
Според Тейлър и съавтори:
„Трябва да се вземат мерки за намаляване или премахване на съществуващите източници на замърсяване на атмосферното олово, където това е практически възможно. Експозицията от тези източници има потенциал да увеличи антисоциалното поведение и да наложи ненужни обществени разходи. Тези източници включват съществуващи операции за добив и топене в Австралия и другаде , и потреблението на оловен бензин [бензин] в страни, където все още се продава: Алжир, Ирак и Йемен. В тези страни около 103 милиона души остават в риск от употребата на оловен бензин. Има и политически последици за общности, които имат са били исторически засегнати от отлагането на атмосферно олово в населени места като домове, градини, детски площадки и училища. Тези отлагания представляват постоянен риск, тъй като полуживотът на оловото в околната среда надвишава 700 години. "
Важното е, че предишният цитат посочва, че дори и да се намалят емисиите на олово, оловото все още се придържа към домовете, детските площадки и училищата, където може да остане стотици години.
В американско проучване от 2016 г. Файгенбаум и Мюлер поставят своевременен изследователски въпрос: дали използването на оловни тръби в обществените водопроводи е свързано с увеличаване на по-късните нива на убийства. Този изследователски въпрос е навременен, тъй като през 2015 г. бяха открити високи нива на олово във водоснабдяването на Флинт, Мичиган, и това олово идва от корозия на оловни тръби във водопровода, когато градът смени водоснабдяването си в икономична мярка през 2014 г.
За да определят дали нивата на олово са свързани с убийства, изследователите са изследвали нивата на убийства между 1921 и 1936 г. сред жителите на града. Тези ставки се прилагат за първото поколение хора, които са отгледани на вода, доставена от оловни тръби. Оловните тръби са инсталирани масово към края на деветнадесети век. Изследователите установяват, че използването на оловни тръби за обслужване е свързано със значително увеличение на процента на убийствата в целия град. По-конкретно, в градовете, които са използвали оловни тръби, се е увеличил процентът на убийствата с 24 процента.
„Ако излагането на олово увеличава престъпността, пишат Файгенбаум и Мюлер, тогава решението е да се инвестира в отстраняване на олово. Дори ако отстраняването на олово няма да намали престъпността, то ще премахне опасния токсин от околната среда. Други стратегии за намаляване на престъпността може да нямат също толкова положителни странични ефекти. "
В проучване от 2017 г., в което се оценяват 120 000 деца, родени между 1990 и 2004 г. в Роуд Айлънд, Айзър и Къри изследват връзката между нивата на олово в предучилищна възраст и по-късно суспендиране в училище и задържане на непълнолетни. Според изследователите, „Увеличението на олово с една единица увеличи вероятността за спиране от училище с 6,4-9,3% и вероятността за задържане с 27-74%, въпреки че последното се отнася само за момчета.“
Изследователите са разгледали деца, които са живели в близост до оживени пътища и са родени в началото на 90-те години. Почвата в близост до оживени пътища беше замърсена с олово, вторично вследствие на използването на оловен бензин, през десетилетията и тези деца имаха по-високи нива на олово в предучилищна възраст. Изследователите сравняват тези деца с деца, които живеят по други пътища, и деца, които живеят по същите пътища, но години по-късно, когато нивата на олово в околната среда спаднат.
Въз основа на своите открития Aizer и Currie предполагат, че преминаването от оловен към безоловен бензин е изиграло голяма роля за намаляването на престъпността през 90-те и 2000-те години.
И накрая, в проучване от 2004 г., Stretesky и Lynch изследват връзката между нивата на олово във въздуха и престъпността в 2772 американски окръга. След като контролираха няколко объркващи фактора, изследователите откриха, че нивата на олово имат пряк ефект върху собствеността и нивата на насилие. Важното е, че изследователите отбелязват също, че най-лишените от ресурси или най-бедните окръзи са преживели най-много престъпления като потенциален резултат от излагане на олово.
„Ако това предположение е вярно“, пишат Стретески и Линч, „усилването на усилията за скрининг, превенция и лечение трябва да има най-голяма полза в най-нуждаещите се окръзи“.
Освен това, според изследователите:
"Експозицията на олово има както съотношения между класите и расите, които действат на социологическо ниво. По-ниските класове и малцинствените общности са по-склонни от другите доходи или расови групи да имат повишена вероятност за експозиция на олово. Въпреки че моделите на експозиция на олово, свързани с раса и клас, не са в самите те са достатъчни, за да обяснят разликата в нивото на престъпност, установена между расови и класови групи, тези модели на експозиция са в съответствие с криминологичните открития и могат частично да обяснят тези различия. Необходимо е допълнително проучване на този проблем, за да се изясни тази връзка. "
Механизъм
Не знаем точно как излагането на олово потенциално модерира престъпната дейност. Въпреки това изследователите имат своите хипотези.
Първо, излагането на олово може да доведе до намален контрол на импулсите и да повлияе на агресивните тенденции. Хората, които са по-импулсивни и агресивни, биха могли да продължат да извършват престъпление.
Второ, повишените нива на олово в кръвта през детството са свързани с намален обем на мозъка по време на зряла възраст. Тези ефекти се наблюдават в префронталните и предните цингуларни кортикални части на мозъка, които контролират изпълнителната функция, настроението и вземането на решения. Тези ефекти върху мозъчната структура и мозъчната функция могат по някакъв начин да се свържат и да изиграят роля в по-късната престъпна дейност.
Трето, „хипотезата за невротоксичност“ твърди, че излагането на олово пречи на невротрансмитера и хормоните по начин, който допринася за агресивно и насилствено поведение.
В заключение е необходимо повече проучване, преди да се обяви оловото за истинска причина за престъпление. Независимо от това, социолозите, криминолозите и политиците могат да използват тези проучвания, за да подобрят разбирането си за връзката между престъпността и оловото.