Съдържание
С разгръщането на неотдавнашните огнища на морбили в САЩ - болест, която беше обявена за елиминирана, но сега прави страховито възраждане - дебатът с горещите бутони относно ваксинирането на деца отново е в центъра и отново.Науката, която стои зад ваксините, е напълно ясна - те са безопасни, ефективни и важни. Въпреки това мнозина все още се чувстват скептични.
И така, проучихме 1000 души, за да разберем по-добре разговора около ваксините и как и ако това играе роля в това дали хората избират да ваксинират децата си.
Обобщение на ключовите открития
- Ваксинацията е #1 източник на разногласия, свързан със здравето, сред приятели, семейство и близки при обсъждане на проблеми с горещи бутони.
- 1 на 5 не са съгласни относно ваксините.
- Докато хората говорят за ваксини с много хора в живота си, 60% от тези разговори се случват между партньори и членове на семейството и 63% сред приятели.
- 1 на 5 остават напълно пасивни в разговорите си за ваксините.
- 52% хората избират просто да чуят мнението на другите за ваксините и да вмъкнат своето, само ако им се иска.
- 65% хора нямат успех или влияние върху дискусиите, свързани с ваксината.
- Хората, които търсят помощ как да говорят за ваксини, са почти два пъти по-вероятно да има положително въздействие.
- Тези, които се фокусират върху това как общуват, са 14% по-вероятно за да се види положителен резултат.
Актуална тема за всеки
Може би сте си мислили, че дали да ваксинирате детето си или не е разговор от минали дни, но 1 от 5 американци в момента имат разногласия по темата. Всъщност ваксинацията е източник на разногласия, свързан със здравето, номер едно сред приятели, семейство и близки, когато се обсъждат проблеми с горещи бутони.
И не само домакинствата, посрещащи новородени или отглеждащи малки деца, обсъждат ваксините. Да, 60% от тези разговори се случват сред партньори и членове на семейството. Но неочаквано 63% от тези разговори се случват сред приятели.
Още повече, че почти 72% говорят с един или двама души в живота си за ваксини, а 16% говорят с над пет. По принцип всички говорят за ваксини!
Всичко е в подхода
Но как точно хората говорят за това? И дали начинът, по който подхождат към дискусията, влияе ли върху нейния резултат?
От тези, които разговарят за ваксините, повече от половината (52%) седват на задната седалка, избирайки просто да чуят мнението на другите и да вмъкнат своите, където и ако им се иска. И на всичкото отгоре 1 на 5 остава напълно апатичен по темата и избира просто да изслуша или напълно да изостави разговора.
Ако целта е да се разсеят всякакви неверни здравни претенции и да се насърчи ваксинирането сред скептиците, тогава Америка се проваля. Всъщност 65% от хората нямат успех или влияние в промяната на посоката на тези дискусии, което не е изненадващо предвид техния пасивен подход.
Комуникацията е ключова
Но това не означава, че трябва да се откажем. Полагането на малко повече усилия може да даде огромни резултати.
Всъщност хората, които търсеха инструменти и съвети как да говорят за ваксини, бяха почти два пъти по-склонни да имат положително въздействие върху човека, с когото разговаряха. Те дори съобщиха, че се чувстват по-подготвени да влязат в дискусията.
Но това не е карт бланш, който трябва да влезете, а просто да лаете статистика и да бълвате изследвания. Фактите не винаги помагат. Почти половината (48%) от анкетираните, които считат, че са запознати с ваксините, казват, че са оказали отрицателно въздействие или изобщо не са повлияли на разговора.
Трябва да помним, че решението за ваксинация на дете е дълбоко вкоренено в емоции и чувствителността към това е задължителна. А тези, които се фокусират върху и дават приоритет на начина, по който общуват, са с 14% по-склонни да видят положителен резултат от своето несъгласие. Старата поговорка все още звучи вярно - не само какво казвате, но и как го казвате.
Методология на изследването
Това проучване беше насочено от партньор на трета страна, Brandish Insights, до национално представителна извадка, използваща мобилна платформа за проучване. Почистването на данните и статистическият анализ бяха извършени с помощта на Excel. Визуализацията на данни се извършва с помощта на Datawrapper.
Демография
От общите ни респонденти:
- 50% са идентифицирани като жени; 50% мъже
- 5% от анкетираните са на възраст 18-24; 16% бяха 25-34; 17% са били 35-44; 18% бяха 45-54; 44% са били над 54 години
- 61% са идентифицирани като бели
- 58% са родители
- 22% бяха от Средния Запад; 23% от Запада; 38% от юг; 18% от североизток
Ограничения
Докато нашите респонденти бяха много щедри с мислите и преживяванията си, ние се сблъскахме със стандартни ограничения при производството на това изследване. Например, всички дистанционно администрирани проучвания са изправени пред пристрастия към самоотчетите, грешка в интерпретацията и могат да имат проблеми с улавянето на контекста на констатациите.
Както е типично при проучванията, базирани на проучвания, някои респонденти също така показаха някои несъответствия в отговорите си. Тези респонденти бяха отстранени, за да гарантират качествени констатации.
Освен това самата мобилна платформа за проучване имаше определени ограничения. Например, един матричен въпрос даде противоречиви отговори и по този начин беше пропуснат от окончателното отчитане.
Свържете се с нас
Ако искате да се свържете с екипа на Verywell за повече информация относно това проучване, моля, изпратете имейл на [email protected].